硬盘涨价后，我对比了三种备份习惯

上个月收拾桌子，手肘碰掉一块用了四年的移动硬盘。捡起来插上，咔哒咔哒响，电脑认不出盘符。里面是2019到2021年的照片和几份旧项目文件。那一刻我脑子里只有一个念头：还好前年把大部分东西倒进了另一块盘。但“大部分”三个字很刺眼，丢的是哪部分，我到现在都没完全对上。

这件事之后，我把手头三种备份方式重新捋了一遍，也顺便翻了翻自己的数据量走势。2018年我全部家当大概400GB，一块1TB移动硬盘就够了。到2023年底，照片加视频加文档，已经涨到2.8TB左右。这个走势不算夸张，但足够让“一块盘走天下”的习惯变得危险。硬盘不是保险箱，它只是个会转的零件。

先说最省事的单盘冷备。我有一块4TB桌面硬盘，平时不插电，每隔两三周手动拷一次。优点是便宜，一块盘五百块上下，速度也快，USB 3.0跑满能到150MB/s。缺点是全靠人记着。2022年有段时间我出差多，连续六周没插盘，那段时间拍的两千多张照片就只存在笔记本里。后来笔记本风扇坏了送修，我才发现那批照片根本没第二份。单盘冷备像存现金在家里，安全，但得你记得去存。

第二种是NAS加云。我从2021年开始用一台两盘位NAS，组了RAID 1，等于两块盘互为镜像。平时手机照片自动同步进去，电脑上的工作目录也挂载成网络盘。这套东西的好处是“无感”——不用主动想起来备份，它自己就在跑。代价是前期投入高，机器加两块4TB红盘，一千五左右。而且RAID 1不是备份，它防的是单块盘坏，不防误删。我有次清理旧文件，手滑删了一个文件夹，NAS同步也跟着删了。后来靠云端的版本记录才找回来，那是另一个故事。

云端这块，我目前用两家：一家存冷数据，一家做实时同步。冷数据那家存了大概1.2TB，主要是2016年以前的照片和不再改动的项目归档。实时同步那家只放当前在做的文档，体积不到80GB。这个分配不是拍脑袋，是看恢复速度。冷数据真要全量下载，按我家宽带跑，1.2TB大概要一天多。实时同步那80GB，半小时能拉回来。所以我把“多久能恢复”当成一个硬指标，而不是只看存了多少。

有人问过我，能不能用预测的法子来决定买多大盘。我的看法是，别预测，记录就行。我从2020年开始每月记一次各盘占用，五年下来攒了六十个点。这条曲线比任何预测都实在：平均每月涨35GB左右，旺季比如旅行月能到80GB。按这个走势，4TB还能撑两年多，6TB能撑四年。买盘的时候看这条线，比看电商促销页靠谱。

三种方式对比下来，我的实际组合是：NAS做日常主力，云端做异地和版本，冷备盘做最后一道。听起来像三保险，其实每层都有缝。NAS怕断电和误操作，云端怕服务商涨价或停服，冷备盘怕你自己懒。所以我现在每季度做一次恢复演练，随机挑一个文件夹，从云端下载、从NAS复制、从冷备盘拷出，看哪条路真的走得通。上季度演练花了四十分钟，找回了一个2022年的设计稿，过程不算顺利，但比真正出事时才发现问题强。

备份这件事，说到底不是技术选型，是习惯的排列组合。有人一块盘加一个云盘就够，有人需要三地五份。没有标准答案，只有你愿意多久碰一次那些数据。我现在每月1号设了个提醒，不干别的，就插上冷备盘，看一眼占用记录，顺手把当月新东西归个档。二十分钟的事，换来的是一整年不用提心吊胆。硬盘会坏，人会懒，习惯得比这两样都硬一点。